
西蘭苔施肥成本比較
|
|||||||
|
施肥次數
|
時(shí)間
|
肥料名稱(chēng)
|
施肥方式
|
用肥量(kg)
|
用肥成本(元/畝)
|
畝平均成本
|
實(shí)驗組(40畝西蘭苔)
|
第一次
|
4月27日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
120
|
19.5
|
27.2
|
第二次
|
5月3日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
160
|
26
|
||
第三次
|
5月9日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
160
|
26
|
||
第四次
|
5月14日
|
復合肥
|
人工施撒
|
520
|
38.5
|
||
第五次
|
5月23日
|
復合肥
|
人工施撒
|
480
|
36.6
|
||
第六次
|
6月2日
|
復合肥
|
滴灌
|
320
|
23.6
|
||
第七次
|
6月7日
|
宏展肥
|
滴灌
|
120
|
20.5
|
||
對照組(140畝西蘭苔,晚種植約10天)
|
第一次
|
5月8日
|
復合肥
|
滴灌
|
1200
|
23.2
|
25.7
|
第二次
|
5月16日
|
復合肥
|
滴灌
|
1200
|
23.2
|
||
第三次
|
5月22日
|
復合肥
|
人工撒施
|
1400
|
30.5
|
||
第四次
|
5月30日
|
復合肥
|
滴灌
|
1200
|
25.3
|
||
第五次
|
6月2日
|
復合肥
|
人工撒施
|
1400
|
27
|
||
第六次
|
6月8日
|
復合肥
|
滴灌
|
1200
|
25.3
|
||
第七次
|
6月8日
|
復合肥
|
滴灌
|
1200
|
25.3
|
||
備注
|
宏展水溶肥韓提苗及壯果兩款產(chǎn)品,復合肥有 3 款產(chǎn)品分別為 15-15-15、17-17-17 及 25-10-18,不同的產(chǎn)品單價(jià)不一樣,因此出現了表格中施肥量一致,而畝用成本不一致。此外,實(shí)驗組完全沒(méi)必要使用復合肥,僅使用宏展水溶肥即可,這樣效果會(huì )更突出,使用成本會(huì )更節約。
|
西蘭苔施肥成本比較
|
||||||
|
時(shí)間
|
肥料名稱(chēng)
|
施肥方式
|
用肥量(kg)
|
用肥成本(元/畝)
|
畝平均成本(元)
|
實(shí)驗組(8 畝紅芥蘭)
|
5月31日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
20
|
16.5
|
21.8
|
6月5日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
30
|
24.4
|
||
6月9日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
30
|
24.4
|
||
對照組 58 畝(紅芥蘭)
|
5月31日
|
復合肥(17-17-17)
|
人工撒施
|
440
|
22.4
|
23.7
|
6月5日
|
復合肥(17-17-17)
|
人工撒施
|
440
|
22.4
|
||
6月9日
|
復合肥(17-17-17)
|
人工撒施
|
520
|
26.4
|
||
紅芥蘭實(shí)驗組與對照組相比,每畝地用肥成本節約了5.7%,最后經(jīng)過(guò)收集紅芥蘭采收數據得到實(shí)驗組每畝的產(chǎn)量為2875公斤,對照組的每畝平均產(chǎn)量為2650公斤,產(chǎn)量增加了8.4%。
|
尖葉菜心施肥成本比較
|
||||||
|
時(shí)間
|
肥料名稱(chēng)
|
施肥方式
|
用肥量(kg)
|
用肥成本(元/畝)
|
畝平均成本(元)
|
實(shí)驗組(20畝尖葉菜心)
|
6月1日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
60
|
19.5
|
23.8
|
6月6日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
80
|
26.0
|
||
6月12日
|
宏展提苗肥
|
滴灌
|
80
|
26.0
|
||
對照組 63 畝(尖葉菜心)
|
6月1日
|
復合肥(17-17-17)
|
滴灌
|
560
|
24
|
26.1
|
6月6日
|
復合肥(17-17-17)
|
滴灌
|
560
|
26.2
|
||
6月12日
|
復合肥(17-17-17)
|
滴灌
|
600
|
28.1
|
||
尖葉菜心實(shí)驗組與對照組相比,每畝地用肥成本節約了8.7%,最后經(jīng)過(guò)收集尖葉菜心采收數據得到實(shí)驗組每畝的平均產(chǎn)量為1450公斤,對照組的每畝平均產(chǎn)量為1280公斤,產(chǎn)量增加了13.2%。
|
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:
宏展懸浮水溶肥菠菜試驗案例
下一篇:
水渡河生鮮果蔬批發(fā)市場(chǎng)